Главная / Вытяжка / Faber LUFT X A90 vs Faber CHLOE EV8P OM A70

Faber LUFT X A90 vs Faber CHLOE EV8P OM A70

Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LUFT X A90 и Faber CHLOE EV8P OM A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LUFT X A90
Соотношение цена-качество
7.6
На 1.2 (18.8%) лучше
vs
6.4
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
vs
270 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
66 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -7.8 см (-11.4%) лучше
vs
68.3 см
Высота
91.5 см
На -5.5 см (-5.7%) лучше
vs
97 см
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Победитель в сравнении
$
1207
На -100 (-7.7%) лучше
vs
1307
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Faber LUFT X A90 Faber CHLOE EV8P OM A70
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
Высота
91.5 см
На -5.5 см (-5.7%) лучше
97 см
Ширина
89.8 см 70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
Глубина встраивания
45 см 35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -7.8 см (-11.4%) лучше
68.3 см
Ширина встраивания
89.8 см 70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
Уровень шума
66 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.6
На 1.2 (18.8%) лучше
6.4
$
1307 1207
На -100 (-7.7%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
270 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения