Главная / Вытяжка / Faber LUFT X A90 vs Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90

Faber LUFT X A90 vs Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90

Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LUFT X A90 и Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LUFT X A90
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 110 м³/ч (18%) лучше
vs
610 м³/ч
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -25 см (-29.2%) лучше
vs
85.5 см
Высота
91.5 см
На -13.5 см (-12.9%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
8.9
На 1.3 (17.1%) лучше
vs
7.6
$
1267
На -40 (-3.1%) лучше
vs
1307
Мощность мотора
280 Вт
На 5 Вт (1.8%) лучше
vs
275 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Ширина встраивания
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
24.9 см
На -20.1 см (-44.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
24.9 см
На -20.1 см (-44.7%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Faber LUFT X A90 Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 24.9 см
На -20.1 см (-44.7%) лучше
Высота
91.5 см
На -13.5 см (-12.9%) лучше
105 см
Ширина
89.8 см 89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 24.9 см
На -20.1 см (-44.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -25 см (-29.2%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
89.8 см 89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
66 дБ 66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.6 8.9
На 1.3 (17.1%) лучше
$
1307 1267
На -40 (-3.1%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
275 Вт 280 Вт
На 5 Вт (1.8%) лучше
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 110 м³/ч (18%) лучше
610 м³/ч
Популярные сравнения