Главная / Вытяжка / Faber LUFT X A90 vs Kuppersberg FEODORA 60 C B

Faber LUFT X A90 vs Kuppersberg FEODORA 60 C B

Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg FEODORA 60 C B
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LUFT X A90 и Kuppersberg FEODORA 60 C B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LUFT X A90
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 70 м³/ч (10.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 135 Вт (96.4%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
45 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
vs
49.5 см
Глубина
45 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Kuppersberg FEODORA 60 C B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.3
На 25.7 (338.2%) лучше
vs
7.6
$
245
На -1062 (-81.3%) лучше
vs
1307
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
89 см
На -2.5 см (-2.7%) лучше
vs
91.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber LUFT X A90 Kuppersberg FEODORA 60 C B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
49.5 см
Высота
91.5 см 89 см
На -2.5 см (-2.7%) лучше
Ширина
89.8 см 59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
49.5 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см 60.5 см
Ширина встраивания
89.8 см 59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
Уровень шума
66 дБ 58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.6 33.3
На 25.7 (338.2%) лучше
$
1307 245
На -1062 (-81.3%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 135 Вт (96.4%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 70 м³/ч (10.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения