Мощность мотора |
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
vs
190 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
60.5 см
На -15.6 см (-20.5%) лучше
vs
76.1 см
|
Высота |
91.5 см
На -22.6 см (-19.8%) лучше
vs
114.1 см
|
Соотношение цена-качество |
89.9
На 82.3 (1082.9%) лучше
vs
7.6
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 280 м³/ч (38.9%) лучше
vs
720 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -20 дБ (-30.3%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
37.2 см
На -7.8 см (-17.3%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
37.2 см
На -7.8 см (-17.3%) лучше
vs
45 см
|
Faber LUFT X A90 | MAUNFELD MANCHESTER LIGHT 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 16 кг |
Глубина | |
45 см | 37.2 см
На -7.8 см (-17.3%) лучше
|
Высота | |
91.5 см
На -22.6 см (-19.8%) лучше
|
114.1 см |
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 37.2 см
На -7.8 см (-17.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60.5 см
На -15.6 см (-20.5%) лучше
|
76.1 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 46 дБ
На -20 дБ (-30.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.6 | 89.9
На 82.3 (1082.9%) лучше
|
$ | |
1307 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 192 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
720 м³/ч | 1000 м³/ч
На 280 м³/ч (38.9%) лучше
|