Главная / Вытяжка / Faber LUFT X A90 vs MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO

Faber LUFT X A90 vs MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO

Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
vs
MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LUFT X A90 и MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LUFT X A90
Мощность мотора
275 Вт
На 95 Вт (52.8%) лучше
vs
180 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
vs
49.8 см
Высота
91.5 см
На -13.5 см (-12.9%) лучше
vs
105 см
Глубина
45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
vs
49.8 см
Преимущества MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.8
На 88.2 (1160.5%) лучше
vs
7.6
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 80 м³/ч (11.1%) лучше
vs
720 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber LUFT X A90 MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.6 кг
Глубина
45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
49.8 см
Высота
91.5 см
На -13.5 см (-12.9%) лучше
105 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
49.8 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см 60.5 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
66 дБ 56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.6 95.8
На 88.2 (1160.5%) лучше
$
1307 нет данных
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 95 Вт (52.8%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч 800 м³/ч
На 80 м³/ч (11.1%) лучше
Популярные сравнения