Максимальная производительность |
720 м³/ч
На 70 м³/ч (10.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
75.2
На 67.6 (889.5%) лучше
vs
7.6
|
$ |
68
На -1239 (-94.8%) лучше
vs
1307
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -19 дБ (-28.8%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
45.2 см
На -44.6 см (-49.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.3 см
На -49.2 см (-81.3%) лучше
vs
60.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
15.3 см
На -76.2 см (-83.3%) лучше
vs
91.5 см
|
Глубина |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
|
Faber LUFT X A90 | MBS PILEA 150 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
45 см | 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
|
Высота | |
91.5 см | 15.3 см
На -76.2 см (-83.3%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60.5 см | 11.3 см
На -49.2 см (-81.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 45.2 см
На -44.6 см (-49.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 47 дБ
На -19 дБ (-28.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.6 | 75.2
На 67.6 (889.5%) лучше
|
$ | |
1307 | 68
На -1239 (-94.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
720 м³/ч
На 70 м³/ч (10.8%) лучше
|
650 м³/ч |