Главная / Вытяжка / Faber LUFT X A90 vs Midea MH60C305RI

Faber LUFT X A90 vs Midea MH60C305RI

Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C305RI
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LUFT X A90 и Midea MH60C305RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LUFT X A90
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 120 м³/ч (20%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 165 Вт (150%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества Midea MH60C305RI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38
На 30.4 (400%) лучше
vs
7.6
$
187
На -1120 (-85.7%) лучше
vs
1307
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
47.1 см
На -13.4 см (-22.1%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
25.2 см
На -19.8 см (-44%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
25.2 см
На -19.8 см (-44%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Faber LUFT X A90 Midea MH60C305RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
45 см 25.2 см
На -19.8 см (-44%) лучше
Высота
91.5 см нет данных
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 25.2 см
На -19.8 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см 47.1 см
На -13.4 см (-22.1%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
66 дБ 54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.6 38
На 30.4 (400%) лучше
$
1307 187
На -1120 (-85.7%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 165 Вт (150%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 120 м³/ч (20%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения