Главная / Вытяжка / Faber LUFT X A90 vs Teka LS 60

Faber LUFT X A90 vs Teka LS 60

Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LUFT X A90 и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LUFT X A90
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 320 м³/ч (80%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 115 Вт (71.9%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Teka LS 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51
На 43.4 (571.1%) лучше
vs
7.6
$
117
На -1190 (-91%) лучше
vs
1307
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -47 см (-77.7%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.5 см
На -74 см (-80.9%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Faber LUFT X A90 Teka LS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
Высота
91.5 см 17.5 см
На -74 см (-80.9%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см 13.5 см
На -47 см (-77.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
66 дБ 58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.6 51
На 43.4 (571.1%) лучше
$
1307 117
На -1190 (-91%) лучше
Класс энергопотребления
A D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 115 Вт (71.9%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 320 м³/ч (80%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения