Максимальная производительность |
720 м³/ч
На 320 м³/ч (80%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 115 Вт (71.9%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
51
На 43.4 (571.1%) лучше
vs
7.6
|
$ |
117
На -1190 (-91%) лучше
vs
1307
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -47 см (-77.7%) лучше
vs
60.5 см
|
Глубина встраивания |
28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.5 см
На -74 см (-80.9%) лучше
vs
91.5 см
|
Глубина |
30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
vs
45 см
|
Faber LUFT X A90 | Teka LS 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
45 см | 30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
|
Высота | |
91.5 см | 17.5 см
На -74 см (-80.9%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60.5 см | 13.5 см
На -47 см (-77.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.6 | 51
На 43.4 (571.1%) лучше
|
$ | |
1307 | 117
На -1190 (-91%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 115 Вт (71.9%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
720 м³/ч
На 320 м³/ч (80%) лучше
|
400 м³/ч |