Главная / Вытяжка / Faber LUFT X A90 vs Zigmund & Shtain K 133.9 W

Faber LUFT X A90 vs Zigmund & Shtain K 133.9 W

Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9 W
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LUFT X A90 и Zigmund & Shtain K 133.9 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LUFT X A90
Победитель в сравнении
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -17.5 см (-22.4%) лучше
vs
78 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
91.5 см
На -24.5 см (-21.1%) лучше
vs
116 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9 W
Соотношение цена-качество
89.6
На 82 (1078.9%) лучше
vs
7.6
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 280 м³/ч (38.9%) лучше
vs
720 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
41.5 см
На -3.5 см (-7.8%) лучше
vs
45 см
Глубина
41.5 см
На -3.5 см (-7.8%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Faber LUFT X A90 Zigmund & Shtain K 133.9 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 41.5 см
На -3.5 см (-7.8%) лучше
Высота
91.5 см
На -24.5 см (-21.1%) лучше
116 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см 41.5 см
На -3.5 см (-7.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -17.5 см (-22.4%) лучше
78 см
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.6 89.6
На 82 (1078.9%) лучше
$
1307 нет данных
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
275 Вт нет данных
Максимальная производительность
720 м³/ч 1000 м³/ч
На 280 м³/ч (38.9%) лучше
Популярные сравнения