Мощность мотора |
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
40.9 см
На -9.1 см (-18.2%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
43.4 см
На -31.6 см (-42.1%) лучше
vs
75 см
|
Ширина |
40.9 см
На -9.1 см (-18.2%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
53.8
На 51.3 (2052%) лучше
vs
2.5
|
$ |
133
На -2587 (-95.1%) лучше
vs
2720
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -8.4 см (-20.5%) лучше
vs
40.9 см
|
Высота |
97 см
На -5.8 см (-5.6%) лучше
vs
102.8 см
|
Глубина |
32.5 см
На -8.4 см (-20.5%) лучше
vs
40.9 см
|
Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET) | Akpo WK-4 Kastos eco 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.2 кг |
Глубина | |
40.9 см | 32.5 см
На -8.4 см (-20.5%) лучше
|
Высота | |
102.8 см | 97 см
На -5.8 см (-5.6%) лучше
|
Ширина | |
40.9 см
На -9.1 см (-18.2%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40.9 см | 32.5 см
На -8.4 см (-20.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
43.4 см
На -31.6 см (-42.1%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
40.9 см
На -9.1 см (-18.2%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
2.5 | 53.8
На 51.3 (2052%) лучше
|
$ | |
2720 | 133
На -2587 (-95.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
620 м³/ч | 850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
|