Главная / Вытяжка / Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET) vs Kaiser A 6315 Em

Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET) vs Kaiser A 6315 Em

Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
48%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 Em
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET) и Kaiser A 6315 Em и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40.9 см
На -19.1 см (-31.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
40.9 см
На -7.1 см (-14.8%) лучше
vs
48 см
Ширина
40.9 см
На -19.1 см (-31.8%) лучше
vs
60 см
Высота
102.8 см
На -35.2 см (-25.5%) лучше
vs
138 см
Глубина
40.9 см
На -7.1 см (-14.8%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kaiser A 6315 Em
Соотношение цена-качество
22.7
На 20.2 (808%) лучше
vs
2.5
$
388
На -2332 (-85.7%) лучше
vs
2720
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 160 м³/ч (25.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -18 дБ (-25.4%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET) Kaiser A 6315 Em
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.5 кг
Глубина
40.9 см
На -7.1 см (-14.8%) лучше
48 см
Высота
102.8 см
На -35.2 см (-25.5%) лучше
138 см
Ширина
40.9 см
На -19.1 см (-31.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40.9 см
На -7.1 см (-14.8%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
43.4 см нет данных
Ширина встраивания
40.9 см
На -19.1 см (-31.8%) лучше
60 см
Уровень шума
71 дБ 53 дБ
На -18 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.5 22.7
На 20.2 (808%) лучше
$
2720 388
На -2332 (-85.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 780 м³/ч
На 160 м³/ч (25.8%) лучше
Популярные сравнения