Главная / Вытяжка / Faber NICE XV A90 vs LEX Leila 600

Faber NICE XV A90 vs LEX Leila 600

Faber NICE XV A90
31%
Оценка DeviceList
vs
LEX Leila 600
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NICE XV A90 и LEX Leila 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NICE XV A90
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -16.2 см (-18.3%) лучше
vs
88.7 см
Высота
100 см
На -18.7 см (-15.8%) лучше
vs
118.7 см
Преимущества LEX Leila 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.3
На 11.6 (45.1%) лучше
vs
25.7
$
180
На -51 (-22.1%) лучше
vs
231
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 640 м³/ч (156.1%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
vs
145 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Faber NICE XV A90 LEX Leila 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
47 см 42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
Высота
100 см
На -18.7 см (-15.8%) лучше
118.7 см
Ширина
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
47 см 42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -16.2 см (-18.3%) лучше
88.7 см
Ширина встраивания
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Уровень шума
66 дБ 54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.7 37.3
На 11.6 (45.1%) лучше
$
231 180
На -51 (-22.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
Максимальная производительность
410 м³/ч 1050 м³/ч
На 640 м³/ч (156.1%) лучше
Популярные сравнения