Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs Cata CERES 600 XGBK

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs Cata CERES 600 XGBK

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
51%
Оценка DeviceList
vs
Cata CERES 600 XGBK
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 и Cata CERES 600 XGBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -15 см (-17.4%) лучше
vs
86 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
103 см
На -13.5 см (-11.6%) лучше
vs
116.5 см
Преимущества Cata CERES 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33
На 11.2 (51.4%) лучше
vs
21.8
$
325
На -128 (-28.3%) лучше
vs
453
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -26 дБ (-41.3%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
30.3 см
На -3.6 см (-10.6%) лучше
vs
33.9 см
Глубина
30.3 см
На -3.6 см (-10.6%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 Cata CERES 600 XGBK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
33.9 см 30.3 см
На -3.6 см (-10.6%) лучше
Высота
103 см
На -13.5 см (-11.6%) лучше
116.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.9 см 30.3 см
На -3.6 см (-10.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см
На -15 см (-17.4%) лучше
86 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 37 дБ
На -26 дБ (-41.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.8 33
На 11.2 (51.4%) лучше
$
453 325
На -128 (-28.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 140 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
Популярные сравнения