Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs Faber CHLOE EV8P OC A70

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs Faber CHLOE EV8P OC A70

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
51%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 и Faber CHLOE EV8P OC A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.8
На 15.4 (240.6%) лучше
vs
6.4
$
453
На -754 (-62.5%) лучше
vs
1207
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -1.3 см (-3.7%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Глубина
33.9 см
На -1.3 см (-3.7%) лучше
vs
35.2 см
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -2.7 см (-3.8%) лучше
vs
71 см
Высота
97 см
На -6 см (-5.8%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 Faber CHLOE EV8P OC A70
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
33.9 см
На -1.3 см (-3.7%) лучше
35.2 см
Высота
103 см 97 см
На -6 см (-5.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -1.3 см (-3.7%) лучше
35.2 см
Минимальная высота встраивания
71 см 68.3 см
На -2.7 см (-3.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
70 см
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.8
На 15.4 (240.6%) лучше
6.4
$
453
На -754 (-62.5%) лучше
1207
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
Популярные сравнения