Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs LLOYD VDM620MW

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs LLOYD VDM620MW

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
51%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM620MW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 и LLOYD VDM620MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 180 м³/ч (37.5%) лучше
vs
480 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
71 см
На -4 см (-5.3%) лучше
vs
75 см
Преимущества LLOYD VDM620MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2
На 43.4 (199.1%) лучше
vs
21.8
$
77
На -376 (-83%) лучше
vs
453
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54.7 дБ
На -8.3 дБ (-13.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -6.9 см (-20.4%) лучше
vs
33.9 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
89.5 см
На -13.5 см (-13.1%) лучше
vs
103 см
Глубина
27 см
На -6.9 см (-20.4%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 LLOYD VDM620MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
33.9 см 27 см
На -6.9 см (-20.4%) лучше
Высота
103 см 89.5 см
На -13.5 см (-13.1%) лучше
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см 27 см
На -6.9 см (-20.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см
На -4 см (-5.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 54.7 дБ
На -8.3 дБ (-13.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.8 65.2
На 43.4 (199.1%) лучше
$
453 77
На -376 (-83%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 180 м³/ч (37.5%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения