Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
51%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.3
На 40.5 (185.8%) лучше
vs
21.8
$
107
На -346 (-76.4%) лучше
vs
453
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 140 м³/ч (21.2%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -7.9 см (-23.3%) лучше
vs
33.9 см
Высота
16 см
На -87 см (-84.5%) лучше
vs
103 см
Глубина
29.6 см
На -4.3 см (-12.7%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
33.9 см 29.6 см
На -4.3 см (-12.7%) лучше
Высота
103 см 16 см
На -87 см (-84.5%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
33.9 см 26 см
На -7.9 см (-23.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.8 62.3
На 40.5 (185.8%) лучше
$
453 107
На -346 (-76.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
нет данных 115 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 800 м³/ч
На 140 м³/ч (21.2%) лучше
Популярные сравнения