Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs MBS LAURUS 160

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs MBS LAURUS 160

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
51%
Оценка DeviceList
vs
MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 и MBS LAURUS 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 160 м³/ч (32%) лучше
vs
500 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -17.1 см (-33.5%) лучше
vs
51 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
33.9 см
На -17.1 см (-33.5%) лучше
vs
51 см
Преимущества MBS LAURUS 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 47.8 (219.3%) лучше
vs
21.8
$
79
На -374 (-82.6%) лучше
vs
453
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
59 см
На -12 см (-16.9%) лучше
vs
71 см
Высота
89 см
На -14 см (-13.6%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 MBS LAURUS 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
33.9 см
На -17.1 см (-33.5%) лучше
51 см
Высота
103 см 89 см
На -14 см (-13.6%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -17.1 см (-33.5%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
71 см 59 см
На -12 см (-16.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.8 69.6
На 47.8 (219.3%) лучше
$
453 79
На -374 (-82.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
нет данных 170 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 160 м³/ч (32%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения