Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 vs Akpo WK-5 Soft 50

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 vs Akpo WK-5 Soft 50

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 140 м³/ч (26.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
33.9 см
На -16.1 см (-32.2%) лучше
vs
50 см
Глубина
33.9 см
На -16.1 см (-32.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 54.4 (305.6%) лучше
vs
17.8
$
71
На -462 (-86.7%) лучше
vs
533
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -49 см (-69%) лучше
vs
71 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
22 см
На -81 см (-78.6%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.4 кг
Глубина
33.9 см
На -16.1 см (-32.2%) лучше
50 см
Высота
103 см 22 см
На -81 см (-78.6%) лучше
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см
На -16.1 см (-32.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
71 см 22 см
На -49 см (-69%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.8 72.2
На 54.4 (305.6%) лучше
$
533 71
На -462 (-86.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
нет данных 120 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 140 м³/ч (26.9%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения