Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 vs MBS LAURUS 150

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 vs MBS LAURUS 150

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
43%
Оценка DeviceList
vs
MBS LAURUS 150
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 и MBS LAURUS 150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 160 м³/ч (32%) лучше
vs
500 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
33.9 см
На -17.1 см (-33.5%) лучше
vs
51 см
Глубина
33.9 см
На -17.1 см (-33.5%) лучше
vs
51 см
Преимущества MBS LAURUS 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70
На 52.2 (293.3%) лучше
vs
17.8
$
83
На -450 (-84.4%) лучше
vs
533
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -12 см (-16.9%) лучше
vs
71 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
89 см
На -14 см (-13.6%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 MBS LAURUS 150
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
33.9 см
На -17.1 см (-33.5%) лучше
51 см
Высота
103 см 89 см
На -14 см (-13.6%) лучше
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см
На -17.1 см (-33.5%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
71 см 59 см
На -12 см (-16.9%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.8 70
На 52.2 (293.3%) лучше
$
533 83
На -450 (-84.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
нет данных 170 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 160 м³/ч (32%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения