Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 vs MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 vs MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
43%
Оценка DeviceList
vs
MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 и MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -56.1 см (-62.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
103 см
На -13 см (-11.2%) лучше
vs
116 см
Глубина
33.9 см
На -56.1 см (-62.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Соотношение цена-качество
96.5
На 78.7 (442.1%) лучше
vs
17.8
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 370 м³/ч (56.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
66 см
На -5 см (-7%) лучше
vs
71 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 31.5 кг
Глубина
33.9 см
На -56.1 см (-62.3%) лучше
90 см
Высота
103 см
На -13 см (-11.2%) лучше
116 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -56.1 см (-62.3%) лучше
90 см
Минимальная высота встраивания
71 см 66 см
На -5 см (-7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.8 96.5
На 78.7 (442.1%) лучше
$
533 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 190 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1030 м³/ч
На 370 м³/ч (56.1%) лучше
Популярные сравнения