Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 vs Oasis VT-50W (F)

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 vs Oasis VT-50W (F)

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Oasis VT-50W (F)
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 и Oasis VT-50W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Oasis VT-50W (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.8
На 37 (207.9%) лучше
vs
17.8
$
113
На -420 (-78.8%) лучше
vs
533
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
44.8 см
На -45 см (-50.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -48.2 см (-67.9%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.9 см (-17.4%) лучше
vs
33.9 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
26.8 см
На -76.2 см (-74%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 Oasis VT-50W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.25 кг
Глубина
33.9 см нет данных
Высота
103 см 26.8 см
На -76.2 см (-74%) лучше
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см 28 см
На -5.9 см (-17.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см 22.8 см
На -48.2 см (-67.9%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 44.8 см
На -45 см (-50.1%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.8 54.8
На 37 (207.9%) лучше
$
533 113
На -420 (-78.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
Популярные сравнения