Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 vs Simfer 8616SM

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 vs Simfer 8616SM

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8616SM
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 и Simfer 8616SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
71 см
На -20.6 см (-22.5%) лучше
vs
91.6 см
Глубина
33.9 см
На -2.1 см (-5.8%) лучше
vs
36 см
Преимущества Simfer 8616SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.1
На 36.3 (203.9%) лучше
vs
17.8
$
132
На -401 (-75.2%) лучше
vs
533
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 140 м³/ч (21.2%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -3.4 см (-10%) лучше
vs
33.9 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
40 см
На -63 см (-61.2%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A90 Simfer 8616SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.4 кг
Глубина
33.9 см
На -2.1 см (-5.8%) лучше
36 см
Высота
103 см 40 см
На -63 см (-61.2%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см 30.5 см
На -3.4 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см
На -20.6 см (-22.5%) лучше
91.6 см
Ширина встраивания
89.8 см 59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.8 54.1
На 36.3 (203.9%) лучше
$
533 132
На -401 (-75.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 800 м³/ч
На 140 м³/ч (21.2%) лучше
Популярные сравнения