Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Centek CT-1850-52

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Centek CT-1850-52

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 60 м³/ч (10%) лучше
vs
600 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 61.5 (410%) лучше
vs
15
$
64
На -549 (-89.6%) лучше
vs
613
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
0 дБ
На -63 дБ (-100%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -58.2 см (-82%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -8.1 см (-23.9%) лучше
vs
33.9 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
13.8 см
На -89.2 см (-86.6%) лучше
vs
103 см
Глубина
29.1 см
На -4.8 см (-14.2%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
33.9 см 29.1 см
На -4.8 см (-14.2%) лучше
Высота
103 см 13.8 см
На -89.2 см (-86.6%) лучше
Ширина
89.8 см 52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см 25.8 см
На -8.1 см (-23.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см 12.8 см
На -58.2 см (-82%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ 0 дБ
На -63 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15 76.5
На 61.5 (410%) лучше
$
613 64
На -549 (-89.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
нет данных 83 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 60 м³/ч (10%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения