Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Korting KHC 61090 GW

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Korting KHC 61090 GW

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 61090 GW
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 и Korting KHC 61090 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
Соотношение цена-качество
15
На 1.7 (12.8%) лучше
vs
13.3
Минимальная высота встраивания
71 см
На -31.1 см (-30.5%) лучше
vs
102.1 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -14.6 см (-30.1%) лучше
vs
48.5 см
Высота
103 см
На -37.1 см (-26.5%) лучше
vs
140.1 см
Глубина
33.9 см
На -14.6 см (-30.1%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Korting KHC 61090 GW
Победитель в сравнении
$
560
На -53 (-8.6%) лучше
vs
613
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 Korting KHC 61090 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
33.9 см
На -14.6 см (-30.1%) лучше
48.5 см
Высота
103 см
На -37.1 см (-26.5%) лучше
140.1 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см
На -14.6 см (-30.1%) лучше
48.5 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -31.1 см (-30.5%) лучше
102.1 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15
На 1.7 (12.8%) лучше
13.3
$
613 560
На -53 (-8.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 214 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
Популярные сравнения