Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs KRONA Olly 600

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs KRONA Olly 600

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
42%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Olly 600
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 и KRONA Olly 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 85 м³/ч (14.8%) лучше
vs
575 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Высота
103 см
На -3.5 см (-3.3%) лучше
vs
106.5 см
Преимущества KRONA Olly 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.5
На 41.5 (276.7%) лучше
vs
15
$
105
На -508 (-82.9%) лучше
vs
613
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
68.5 см
На -2.5 см (-3.5%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -1.4 см (-4.1%) лучше
vs
33.9 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
32.5 см
На -1.4 см (-4.1%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 KRONA Olly 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.8 кг
Глубина
33.9 см 32.5 см
На -1.4 см (-4.1%) лучше
Высота
103 см
На -3.5 см (-3.3%) лучше
106.5 см
Ширина
89.8 см 59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см 32.5 см
На -1.4 см (-4.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см 68.5 см
На -2.5 см (-3.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15 56.5
На 41.5 (276.7%) лучше
$
613 105
На -508 (-82.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 65 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 85 м³/ч (14.8%) лучше
575 м³/ч
Популярные сравнения