Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Kuppersberg LORA 60 X

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Kuppersberg LORA 60 X

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 60 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 и Kuppersberg LORA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
33.9 см
На -9.1 см (-21.2%) лучше
vs
43 см
Глубина
33.9 см
На -9.1 см (-21.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества Kuppersberg LORA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.8
На 26.8 (178.7%) лучше
vs
15
$
164
На -449 (-73.2%) лучше
vs
613
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 140 м³/ч (21.2%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -16 см (-22.5%) лучше
vs
71 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
78 см
На -25 см (-24.3%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 Kuppersberg LORA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.1 кг
Глубина
33.9 см
На -9.1 см (-21.2%) лучше
43 см
Высота
103 см 78 см
На -25 см (-24.3%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см
На -9.1 см (-21.2%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
71 см 55 см
На -16 см (-22.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15 41.8
На 26.8 (178.7%) лучше
$
613 164
На -449 (-73.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
нет данных 120 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 800 м³/ч
На 140 м³/ч (21.2%) лучше
Популярные сравнения