Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 110 м³/ч (20%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.5
На 44.5 (296.7%) лучше
vs
15
$
109
На -504 (-82.2%) лучше
vs
613
Ширина встраивания
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -56.5 см (-79.6%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -6.7 см (-19.8%) лучше
vs
33.9 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
18.5 см
На -84.5 см (-82%) лучше
vs
103 см
Глубина
32.2 см
На -1.7 см (-5%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 Kuppersberg SLIMLUX IV 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
33.9 см 32.2 см
На -1.7 см (-5%) лучше
Высота
103 см 18.5 см
На -84.5 см (-82%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см 27.2 см
На -6.7 см (-19.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
71 см 14.5 см
На -56.5 см (-79.6%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15 59.5
На 44.5 (296.7%) лучше
$
613 109
На -504 (-82.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
нет данных 115 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 110 м³/ч (20%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения