Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Zigmund & Shtain K 138.6 X

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 vs Zigmund & Shtain K 138.6 X

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 138.6 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 и Zigmund & Shtain K 138.6 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
71 см
На -2 см (-2.7%) лучше
vs
73 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -11.1 см (-24.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
33.9 см
На -11.1 см (-24.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2
На 81.2 (541.3%) лучше
vs
15
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
81 см
На -22 см (-21.4%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 Zigmund & Shtain K 138.6 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
33.9 см
На -11.1 см (-24.7%) лучше
45 см
Высота
103 см 81 см
На -22 см (-21.4%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
33.9 см
На -11.1 см (-24.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -2 см (-2.7%) лучше
73 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15 96.2
На 81.2 (541.3%) лучше
$
613 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 222 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
Популярные сравнения