Главная / Вытяжка / Faber ODETTE BK MATT vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

Faber ODETTE BK MATT vs ELICA ELITE 35 GRIXA60

Faber ODETTE BK MATT
34%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 35 GRIXA60
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ODETTE BK MATT и ELICA ELITE 35 GRIXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ODETTE BK MATT
Мощность мотора
230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
vs
200 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -5.2 см (-9.4%) лучше
vs
55.2 см
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Преимущества ELICA ELITE 35 GRIXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.8
На 27.7 (675.6%) лучше
vs
4.1
$
267
На -1226 (-82.1%) лучше
vs
1493
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 560 м³/ч (87.5%) лучше
vs
640 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
39.6 см
На -4.4 см (-10%) лучше
vs
44 см
Глубина встраивания
28.15 см
На -21.85 см (-43.7%) лучше
vs
50 см
Высота
43.6 см
На -86.4 см (-66.5%) лучше
vs
130 см

Сравнение всех характеристик

Faber ODETTE BK MATT ELICA ELITE 35 GRIXA60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см нет данных
Высота
130 см 43.6 см
На -86.4 см (-66.5%) лучше
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
50 см 28.15 см
На -21.85 см (-43.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
44 см 39.6 см
На -4.4 см (-10%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -5.2 см (-9.4%) лучше
55.2 см
Уровень шума
68 дБ 63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.1 31.8
На 27.7 (675.6%) лучше
$
1493 267
На -1226 (-82.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч 1200 м³/ч
На 560 м³/ч (87.5%) лучше
Популярные сравнения