Главная / Вытяжка / Faber ODETTE BK MATT vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Faber ODETTE BK MATT vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Faber ODETTE BK MATT
34%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ODETTE BK MATT и Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ODETTE BK MATT
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
44 см
На -45 см (-50.6%) лучше
vs
89 см
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
12.1
На 8 (195.1%) лучше
vs
4.1
$
891
На -602 (-40.3%) лучше
vs
1493
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 40 м³/ч (6.3%) лучше
vs
640 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Уровень шума
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
vs
50 см
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Высота
89 см
На -41 см (-31.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ODETTE BK MATT Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
1 6
На 5 (500%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
Высота
130 см 89 см
На -41 см (-31.5%) лучше
Ширина
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Глубина встраивания
50 см 43.5 см
На -6.5 см (-13%) лучше
Минимальная высота встраивания
44 см
На -45 см (-50.6%) лучше
89 см
Ширина встраивания
50 см 37 см
На -13 см (-26%) лучше
Уровень шума
68 дБ 66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.1 12.1
На 8 (195.1%) лучше
$
1493 891
На -602 (-40.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
Максимальная производительность
640 м³/ч 680 м³/ч
На 40 м³/ч (6.3%) лучше
Популярные сравнения