Главная / Вытяжка / Faber ODETTE BK MATT vs Korting KHC 6648 RB

Faber ODETTE BK MATT vs Korting KHC 6648 RB

Faber ODETTE BK MATT
34%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ODETTE BK MATT и Korting KHC 6648 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ODETTE BK MATT
Мощность мотора
230 Вт
На 89 Вт (63.1%) лучше
vs
141 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
44 см
На -15 см (-25.4%) лучше
vs
59 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Korting KHC 6648 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.8
На 35.7 (870.7%) лучше
vs
4.1
$
180
На -1313 (-87.9%) лучше
vs
1493
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 10 м³/ч (1.6%) лучше
vs
640 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
vs
50 см
Высота
93 см
На -37 см (-28.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ODETTE BK MATT Korting KHC 6648 RB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
50 см 43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
Высота
130 см 93 см
На -37 см (-28.5%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
50 см 43.2 см
На -6.8 см (-13.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
44 см
На -15 см (-25.4%) лучше
59 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
68 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.1 39.8
На 35.7 (870.7%) лучше
$
1493 180
На -1313 (-87.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 89 Вт (63.1%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч 650 м³/ч
На 10 м³/ч (1.6%) лучше
Популярные сравнения