Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
44 см
На -38.5 см (-46.7%) лучше
vs
82.5 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
91
На 86.9 (2119.5%) лучше
vs
4.1
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 360 м³/ч (56.3%) лучше
vs
640 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
|
Высота |
102.5 см
На -27.5 см (-21.2%) лучше
vs
130 см
|
Faber ODETTE BK MATT | Kuppersberg GRANDE 90 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 18.2 кг |
Глубина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Высота | |
130 см | 102.5 см
На -27.5 см (-21.2%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
44 см
На -38.5 см (-46.7%) лучше
|
82.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.1 | 91
На 86.9 (2119.5%) лучше
|
$ | |
1493 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
230 Вт | 260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
|
Максимальная производительность | |
640 м³/ч | 1000 м³/ч
На 360 м³/ч (56.3%) лучше
|