Главная / Вытяжка / Faber ODETTE BK MATT vs Teka CNL 9610 SS

Faber ODETTE BK MATT vs Teka CNL 9610 SS

Faber ODETTE BK MATT
34%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 9610 SS
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ODETTE BK MATT и Teka CNL 9610 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ODETTE BK MATT
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -25.8 см (-34%) лучше
vs
75.8 см
Ширина
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
vs
86 см
Преимущества Teka CNL 9610 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28
На 23.9 (582.9%) лучше
vs
4.1
$
307
На -1186 (-79.4%) лучше
vs
1493
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 210 м³/ч (32.8%) лучше
vs
640 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
14 см
На -30 см (-68.2%) лучше
vs
44 см
Глубина встраивания
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Высота
18.3 см
На -111.7 см (-85.9%) лучше
vs
130 см
Глубина
32.2 см
На -17.8 см (-35.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ODETTE BK MATT Teka CNL 9610 SS
Количество ламп освещения
1 3
На 2 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.58 кг
Глубина
50 см 32.2 см
На -17.8 см (-35.6%) лучше
Высота
130 см 18.3 см
На -111.7 см (-85.9%) лучше
Ширина
50 см
На -36 см (-41.9%) лучше
86 см
Глубина встраивания
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Минимальная высота встраивания
44 см 14 см
На -30 см (-68.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -25.8 см (-34%) лучше
75.8 см
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.1 28
На 23.9 (582.9%) лучше
$
1493 307
На -1186 (-79.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 230 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч 850 м³/ч
На 210 м³/ч (32.8%) лучше
Популярные сравнения