Главная / Вытяжка / Faber ODETTE BK MATT vs Weissgauff FIONA 60 X

Faber ODETTE BK MATT vs Weissgauff FIONA 60 X

Faber ODETTE BK MATT
34%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ODETTE BK MATT и Weissgauff FIONA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ODETTE BK MATT
Мощность мотора
230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
vs
80 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.9
На 42.8 (1043.9%) лучше
vs
4.1
$
173
На -1320 (-88.4%) лучше
vs
1493
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 210 м³/ч (32.8%) лучше
vs
640 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -31.2 см (-70.9%) лучше
vs
44 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
vs
50 см
Высота
13.8 см
На -116.2 см (-89.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ODETTE BK MATT Weissgauff FIONA 60 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
Высота
130 см 13.8 см
На -116.2 см (-89.4%) лучше
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
52.5 см
Глубина встраивания
50 см 25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
44 см 12.8 см
На -31.2 см (-70.9%) лучше
Ширина встраивания
50 см 49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
Уровень шума
68 дБ 49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.1 46.9
На 42.8 (1043.9%) лучше
$
1493 173
На -1320 (-88.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч 850 м³/ч
На 210 м³/ч (32.8%) лучше
Популярные сравнения