Главная / Вытяжка / Faber OMNIA LGX A90 vs DEXP MSH340 SS

Faber OMNIA LGX A90 vs DEXP MSH340 SS

Faber OMNIA LGX A90
55%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber OMNIA LGX A90 и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber OMNIA LGX A90
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 300 м³/ч (166.7%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
276 Вт
На 176 Вт (176%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7.5 Вт (500%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
15.5 см
На -18.6 см (-54.5%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH340 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.8
На 42.4 (123.3%) лучше
vs
34.4
$
43
На -214 (-83.3%) лучше
vs
257
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
49.7 см
На -2.3 см (-4.4%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -27.5 см (-72.4%) лучше
vs
38 см
Ширина
49.7 см
На -40.1 см (-44.7%) лучше
vs
89.8 см
Высота
10.5 см
На -31.5 см (-75%) лучше
vs
42 см
Вес
4.8 кг
На -9.9 кг (-67.3%) лучше
vs
14.7 кг

Сравнение всех характеристик

Faber OMNIA LGX A90 DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 7.5 Вт (500%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.7 кг 4.8 кг
На -9.9 кг (-67.3%) лучше
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
48 см
Высота
42 см 10.5 см
На -31.5 см (-75%) лучше
Ширина
89.8 см 49.7 см
На -40.1 см (-44.7%) лучше
Глубина встраивания
15.5 см
На -18.6 см (-54.5%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
38 см 10.5 см
На -27.5 см (-72.4%) лучше
Ширина встраивания
52 см 49.7 см
На -2.3 см (-4.4%) лучше
Уровень шума
67 дБ 65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.4 76.8
На 42.4 (123.3%) лучше
$
257 43
На -214 (-83.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
276 Вт
На 176 Вт (176%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 300 м³/ч (166.7%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения