Главная / Вытяжка / Faber OMNIA LGX A90 vs Falmec ARTEMIDE 600

Faber OMNIA LGX A90 vs Falmec ARTEMIDE 600

Faber OMNIA LGX A90
55%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 600
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber OMNIA LGX A90 и Falmec ARTEMIDE 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber OMNIA LGX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.4
На 18.7 (119.1%) лучше
vs
15.7
$
257
На -158 (-38.1%) лучше
vs
415
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -64 см (-62.7%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
15.5 см
На -33.5 см (-68.4%) лучше
vs
49 см
Высота
42 см
На -60 см (-58.8%) лучше
vs
102 см
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 600
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 240 м³/ч (50%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
vs
9 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber OMNIA LGX A90 Falmec ARTEMIDE 600
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт 20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.7 кг нет данных
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
49 см
Высота
42 см
На -60 см (-58.8%) лучше
102 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
15.5 см
На -33.5 см (-68.4%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -64 см (-62.7%) лучше
102 см
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.4
На 18.7 (119.1%) лучше
15.7
$
257
На -158 (-38.1%) лучше
415
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
276 Вт нет данных
Максимальная производительность
480 м³/ч 720 м³/ч
На 240 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения