Главная / Вытяжка / Faber OMNIA LGX A90 vs LLOYD VDM520MB

Faber OMNIA LGX A90 vs LLOYD VDM520MB

Faber OMNIA LGX A90
55%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber OMNIA LGX A90 и LLOYD VDM520MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber OMNIA LGX A90
Мощность мотора
276 Вт
На 166 Вт (150.9%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
38 см
На -37 см (-49.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
15.5 см
На -11.5 см (-42.6%) лучше
vs
27 см
Высота
42 см
На -47.5 см (-53.1%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества LLOYD VDM520MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.4
На 36 (104.7%) лучше
vs
34.4
$
74
На -183 (-71.2%) лучше
vs
257
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54.6 дБ
На -12.4 дБ (-18.5%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -3 см (-5.8%) лучше
vs
52 см
Ширина
49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
vs
29 см
Вес
5.1 кг
На -9.6 кг (-65.3%) лучше
vs
14.7 кг

Сравнение всех характеристик

Faber OMNIA LGX A90 LLOYD VDM520MB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.7 кг 5.1 кг
На -9.6 кг (-65.3%) лучше
Глубина
29 см 27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
Высота
42 см
На -47.5 см (-53.1%) лучше
89.5 см
Ширина
89.8 см 49 см
На -40.8 см (-45.4%) лучше
Глубина встраивания
15.5 см
На -11.5 см (-42.6%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -37 см (-49.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
52 см 49 см
На -3 см (-5.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
67 дБ 54.6 дБ
На -12.4 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.4 70.4
На 36 (104.7%) лучше
$
257 74
На -183 (-71.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 116 Вт
Мощность мотора
276 Вт
На 166 Вт (150.9%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
480 м³/ч 480 м³/ч
Популярные сравнения