Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Akpo WK-4 Juno eco 60

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Akpo WK-4 Juno eco 60

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Juno eco 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Akpo WK-4 Juno eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 27 (45.5%) лучше
vs
59.3
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 40 м³/ч (5.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -37.1 см (-53.8%) лучше
vs
69 см
Высота
51.2 см
На -40.8 см (-44.3%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Juno eco 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Akpo WK-4 Juno eco 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.9 кг
Глубина
50 см 25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
Высота
51.2 см
На -40.8 см (-44.3%) лучше
92 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -37.1 см (-53.8%) лучше
69 см
Ширина встраивания
87.2 см 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 27 (45.5%) лучше
59.3
$
нет данных 107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 40 м³/ч (5.4%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения