Соотношение цена-качество |
86.3
На 43.8 (103.1%) лучше
vs
42.5
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 470 м³/ч (60.3%) лучше
vs
780 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 70 Вт (41.2%) лучше
vs
170 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
53 см
На -34.2 см (-39.2%) лучше
vs
87.2 см
|
Минимальная высота встраивания |
21 см
На -10.9 см (-34.2%) лучше
vs
31.9 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
25 см
На -26.2 см (-51.2%) лучше
vs
51.2 см
|
Глубина |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
Faber ONYX-C BK GLASSX A90 | Akpo WK-7 Light plus twin II 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.2 кг |
Глубина | |
50 см | 30 см
На -20 см (-40%) лучше
|
Высота | |
51.2 см | 25 см
На -26.2 см (-51.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
31.9 см | 21 см
На -10.9 см (-34.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
87.2 см | 53 см
На -34.2 см (-39.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.3
На 43.8 (103.1%) лучше
|
42.5 |
$ | |
нет данных | 227 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 244 Вт |
Мощность мотора | |
170 Вт | 240 Вт
На 70 Вт (41.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
780 м³/ч | 1250 м³/ч
На 470 м³/ч (60.3%) лучше
|