Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs ELICA ELITE 26 IXA60

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs ELICA ELITE 26 IXA60

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 26 IXA60
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и ELICA ELITE 26 IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Соотношение цена-качество
86.3
На 35.7 (70.6%) лучше
vs
50.6
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
Преимущества ELICA ELITE 26 IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 120 м³/ч (15.4%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 85 Вт (50%) лучше
vs
170 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
46 см
На -41.2 см (-47.2%) лучше
vs
87.2 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -5.8 см (-18.2%) лучше
vs
31.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
30.1 см
На -21.1 см (-41.2%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
30.1 см
На -19.9 см (-39.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 ELICA ELITE 26 IXA60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 30.1 см
На -19.9 см (-39.8%) лучше
Высота
51.2 см 30.1 см
На -21.1 см (-41.2%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
47 см 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см 26.1 см
На -5.8 см (-18.2%) лучше
Ширина встраивания
87.2 см 46 см
На -41.2 см (-47.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 35.7 (70.6%) лучше
50.6
$
нет данных 148
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 255 Вт
На 85 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 900 м³/ч
На 120 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения