Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs ELICA Era C IXA52

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs ELICA Era C IXA52

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era C IXA52
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и ELICA Era C IXA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 25.6 (42.2%) лучше
vs
60.7
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Преимущества ELICA Era C IXA52
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.3 см
На -37.9 см (-43.5%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -21.3 см (-45.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.7 см
На -33.5 см (-65.4%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 ELICA Era C IXA52
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
51.2 см 17.7 см
На -33.5 см (-65.4%) лучше
Ширина
90 см 53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
Глубина встраивания
47 см 25.7 см
На -21.3 см (-45.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см нет данных
Ширина встраивания
87.2 см 49.3 см
На -37.9 см (-43.5%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 25.6 (42.2%) лучше
60.7
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения