Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs ELICA GALAXY ISLAND WHIXA90X45

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs ELICA GALAXY ISLAND WHIXA90X45

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
ELICA GALAXY ISLAND WHIXA90X45
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и ELICA GALAXY ISLAND WHIXA90X45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Соотношение цена-качество
86.3
На 73.9 (596%) лучше
vs
12.4
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
87.2 см
На -2.6 см (-2.9%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -38.4 см (-54.6%) лучше
vs
70.3 см
Высота
51.2 см
На -44.3 см (-46.4%) лучше
vs
95.5 см
Преимущества ELICA GALAXY ISLAND WHIXA90X45
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 90 Вт (52.9%) лучше
vs
170 Вт
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 ELICA GALAXY ISLAND WHIXA90X45
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 25 кг
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
51.2 см
На -44.3 см (-46.4%) лучше
95.5 см
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
47 см 45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -38.4 см (-54.6%) лучше
70.3 см
Ширина встраивания
87.2 см
На -2.6 см (-2.9%) лучше
89.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 73.9 (596%) лучше
12.4
$
нет данных 800
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 260 Вт
На 90 Вт (52.9%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
Популярные сравнения