Соотношение цена-качество |
86.3
На 64.8 (301.4%) лучше
vs
21.5
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 120 м³/ч (18.2%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
87.2 см
На -32.6 см (-27.2%) лучше
vs
119.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
31.9 см
На -57.6 см (-64.4%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина встраивания |
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
90 см
На -29.8 см (-24.9%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
51.2 см
На -38.3 см (-42.8%) лучше
vs
89.5 см
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 105 Вт (61.8%) лучше
vs
170 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Faber ONYX-C BK GLASSX A90 | Faber RANCH 120 WH SC H-EP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 28 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
50 см | 50 см |
Высота | |
51.2 см
На -38.3 см (-42.8%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
90 см
На -29.8 см (-24.9%) лучше
|
119.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см
На -3 см (-6%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
31.9 см
На -57.6 см (-64.4%) лучше
|
89.5 см |
Ширина встраивания | |
87.2 см
На -32.6 см (-27.2%) лучше
|
119.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.3
На 64.8 (301.4%) лучше
|
21.5 |
$ | |
нет данных | 384 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
170 Вт | 275 Вт
На 105 Вт (61.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
780 м³/ч
На 120 м³/ч (18.2%) лучше
|
660 м³/ч |