Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs FRANKE FBI 512 GR V3

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs FRANKE FBI 512 GR V3

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FBI 512 GR V3
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и FRANKE FBI 512 GR V3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 510 м³/ч (188.9%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 45 Вт (36%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
Преимущества FRANKE FBI 512 GR V3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 8.1 (9.4%) лучше
vs
86.3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.4 см
На -37.8 см (-43.3%) лучше
vs
87.2 см
Минимальная высота встраивания
17.4 см
На -14.5 см (-45.5%) лучше
vs
31.9 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
52.2 см
На -37.8 см (-42%) лучше
vs
90 см
Высота
18.2 см
На -33 см (-64.5%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 FRANKE FBI 512 GR V3
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
Высота
51.2 см 18.2 см
На -33 см (-64.5%) лучше
Ширина
90 см 52.2 см
На -37.8 см (-42%) лучше
Глубина встраивания
47 см 25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см 17.4 см
На -14.5 см (-45.5%) лучше
Ширина встраивания
87.2 см 49.4 см
На -37.8 см (-43.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3 94.4
На 8.1 (9.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 45 Вт (36%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 510 м³/ч (188.9%) лучше
270 м³/ч
Популярные сравнения