Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Graude DHE 60.1 S

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Graude DHE 60.1 S

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHE 60.1 S
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Graude DHE 60.1 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 36 (71.6%) лучше
vs
50.3
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 330 м³/ч (73.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 103 Вт (153.7%) лучше
vs
67 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -32.4 см (-50.4%) лучше
vs
64.3 см
Высота
51.2 см
На -41.1 см (-44.5%) лучше
vs
92.3 см
Преимущества Graude DHE 60.1 S
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -15.8 см (-33.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Graude DHE 60.1 S
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 31.2 см
На -18.8 см (-37.6%) лучше
Высота
51.2 см
На -41.1 см (-44.5%) лучше
92.3 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 31.2 см
На -15.8 см (-33.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -32.4 см (-50.4%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
87.2 см 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 36 (71.6%) лучше
50.3
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 103 Вт (153.7%) лучше
67 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 330 м³/ч (73.3%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения