Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Haier HVX-W672GBX

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Haier HVX-W672GBX

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-W672GBX
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Haier HVX-W672GBX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 47.5 (122.4%) лучше
vs
38.8
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 60 Вт (54.5%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -46.1 см (-59.1%) лучше
vs
78 см
Высота
51.2 см
На -56.8 см (-52.6%) лучше
vs
108 см
Преимущества Haier HVX-W672GBX
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
33 см
На -14 см (-29.8%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
33 см
На -17 см (-34%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Haier HVX-W672GBX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.5 кг
Глубина
50 см 33 см
На -17 см (-34%) лучше
Высота
51.2 см
На -56.8 см (-52.6%) лучше
108 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 33 см
На -14 см (-29.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -46.1 см (-59.1%) лучше
78 см
Ширина встраивания
87.2 см 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 47.5 (122.4%) лучше
38.8
$
нет данных 213
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 112 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 60 Вт (54.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения