Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Hansa OKC6111ZH

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Hansa OKC6111ZH

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC6111ZH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Hansa OKC6111ZH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 29.3 (51.4%) лучше
vs
57
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 591 м³/ч (312.7%) лучше
vs
189 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 52 Вт (44.1%) лучше
vs
118 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -32.9 см (-50.8%) лучше
vs
64.8 см
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Высота
51.2 см
На -29.9 см (-36.9%) лучше
vs
81.1 см
Преимущества Hansa OKC6111ZH
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Hansa OKC6111ZH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 50 см
Высота
51.2 см
На -29.9 см (-36.9%) лучше
81.1 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -32.9 см (-50.8%) лучше
64.8 см
Ширина встраивания
87.2 см 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 29.3 (51.4%) лучше
57
$
нет данных 69
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 52 Вт (44.1%) лучше
118 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 591 м³/ч (312.7%) лучше
189 м³/ч
Популярные сравнения