Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Hansa OKP6547SH

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Hansa OKP6547SH

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6547SH
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Hansa OKP6547SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.3
На 41 (90.5%) лучше
vs
45.3
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 380 м³/ч (95%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -43.9 см (-57.9%) лучше
vs
75.8 см
Высота
51.2 см
На -62.6 см (-55%) лучше
vs
113.8 см
Преимущества Hansa OKP6547SH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Hansa OKP6547SH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.24 кг
Глубина
50 см 37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
Высота
51.2 см
На -62.6 см (-55%) лучше
113.8 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -43.9 см (-57.9%) лучше
75.8 см
Ширина встраивания
87.2 см 60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 41 (90.5%) лучше
45.3
$
нет данных 137
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 128 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 50 Вт (41.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 380 м³/ч (95%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения