Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs HOMSair CAMELIA 60

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs HOMSair CAMELIA 60

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair CAMELIA 60
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и HOMSair CAMELIA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Соотношение цена-качество
86.3
На 11.7 (15.7%) лучше
vs
74.6
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 280 м³/ч (56%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 105 Вт (161.5%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества HOMSair CAMELIA 60
Победитель в сравнении
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -31.2 см (-35.8%) лучше
vs
87.2 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -15.4 см (-48.3%) лучше
vs
31.9 см
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -33.7 см (-65.8%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 HOMSair CAMELIA 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Высота
51.2 см 17.5 см
На -33.7 см (-65.8%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
47 см 26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см 16.5 см
На -15.4 см (-48.3%) лучше
Ширина встраивания
87.2 см 56 см
На -31.2 см (-35.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 11.7 (15.7%) лучше
74.6
$
нет данных 71
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 69 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 105 Вт (161.5%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 280 м³/ч (56%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения