Главная / Вытяжка / Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Kuppersberg INBOX 73 B

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Kuppersberg INBOX 73 B

Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INBOX 73 B
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Kuppersberg INBOX 73 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
Соотношение цена-качество
86.3
На 59.1 (217.3%) лучше
vs
27.2
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Kuppersberg INBOX 73 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 103 Вт (60.6%) лучше
vs
170 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
67.5 см
На -19.7 см (-22.6%) лучше
vs
87.2 см
Минимальная высота встраивания
26 см
На -5.9 см (-18.5%) лучше
vs
31.9 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -21.3 см (-45.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber ONYX-C BK GLASSX A90 Kuppersberg INBOX 73 B
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 13 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
Высота
51.2 см нет данных
Ширина
90 см 73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
Глубина встраивания
47 см 25.7 см
На -21.3 см (-45.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см 26 см
На -5.9 см (-18.5%) лучше
Ширина встраивания
87.2 см 67.5 см
На -19.7 см (-22.6%) лучше
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3
На 59.1 (217.3%) лучше
27.2
$
нет данных 427
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 273 Вт
На 103 Вт (60.6%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
Популярные сравнения